Informations

Arthur Seyss-Inquart : Allemagne nazie


Arthur Seyss-Inquart, fils d'instituteur, est né à Stannern, en Autriche, le 22 juillet 1892. La famille s'installe à Vienne en 1907 et Seyss-Inquart étudie le droit avant de rejoindre l'armée austro-hongroise. Pendant la Première Guerre mondiale, il combat l'armée russe sur le front de l'Est et en Italie avant d'être grièvement blessé en 1917.

Après la guerre, Seyss-Inquart devient avocat en Autriche. Il a développé des opinions d'extrême droite et a rejoint la Fraternité allemande.

Fervent défenseur de l'Anschluss, Seyss-Inquart devint conseiller d'État en mai 1937. En février suivant, Kurt von Schuschnigg le nomma ministre de l'Intérieur et fut brièvement chancelier en mars 1938, avant qu'Hitler ne prenne le contrôle du pays.

Seyss-Inquart a occupé une série d'emplois sous les nazis, notamment celui de gouverneur d'Ostmark et de ministre sans portefeuille dans le cabinet d'Hitler. Lorsque les Allemands ont pris le contrôle de la Pologne, Seyss-Inquart a été sous-gouverneur sous Hans Frank. En mai 1940, il devient commissaire du Reich aux Pays-Bas.

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, Seyss-Inquart est arrêté et inculpé de crimes de guerre à Nuremberg. Lors de son procès, il a été souligné que sur les 140 000 Juifs néerlandais, seuls 8 000 ont survécu dans la clandestinité et seulement 5 450 sont rentrés des camps de Pologne et de Tchécoslovaquie. Arthur Seyss-Inquart a été reconnu coupable et pendu le 16 octobre 1946.

Le Parti national-socialiste en Autriche n'a jamais essayé de cacher son inclination pour une plus grande Allemagne. Que l'Autriche revienne un jour au Reich était une évidence pour tous les nationaux-socialistes et pour les vrais Allemands en Autriche. J'ai demandé au Führer une assistance armée pour sauver l'Autriche d'une guerre civile et du sort de l'Espagne parce que j'avais des informations selon lesquelles les milices ouvrières devaient agir comme une force militaire armée lors du plébiscite de Schuschnigg.

Les Juifs sont l'ennemi du national-socialisme. Dès leur émancipation, leurs méthodes visaient à anéantir la valeur folklorique et morale du peuple allemand et à remplacer une idéologie nationale et responsable par le nihilisme international. Ce sont vraiment eux qui ont poignardé l'Armée dans le dos ce qui a brisé la résistance des Allemands (lors de la Première Guerre mondiale). Les Juifs sont l'ennemi avec qui aucun armistice ou paix ne peut être conclu. Nous frapperons les Juifs là où nous les rencontrerons et quiconque les accompagnera devra en assumer les conséquences.


10 choses que vous ne savez peut-être pas sur le procès de Nuremberg

Une immense foule de soldats se tient au garde-à-vous sous la tribune d'examen lors d'un rassemblement nazi de 1936 à Nuremberg, en Allemagne. (Crédit : Bettmann/Getty Images)

La ville bavaroise qui a engendré la montée du Troisième Reich en organisant des rassemblements massifs de propagande du parti nazi dans les années 1920 et 1930 a été considérée par les Alliés victorieux comme un endroit approprié pour mettre en scène sa mort symbolique. Bien que la Seconde Guerre mondiale ait laissé une grande partie de la ville en décombres, le Palais de Justice&# x2014qui comprenait une importante prison capable de contenir 1 200 détenus&# x2014est resté en grande partie en bon état et a été choisi pour accueillir les procès une fois que les prisonniers allemands ont terminé les travaux d'agrandissement de sa salle d'audience.


Arthur Seyss-Inquart

Immédiatement après l'Holocauste, le monde était confronté à un défi : comment tenir individuellement responsables les dirigeants allemands qui étaient responsables de la commission de crimes monstrueux contre l'humanité et la paix internationale. Le Tribunal militaire international (TMI) tenu à Nuremberg, en Allemagne, a tenté de relever cet immense défi. Le 18 octobre 1945, les procureurs en chef de l'IMT ont inculpé 24 hauts responsables allemands, dont Arthur Seyss-Inquart.

Arthur Seyss-Inquart (1892-1946) était gouverneur du Reich en Autriche, sous-gouverneur de Hans Frank dans le gouvernement général de la Pologne occupée et commissaire du Reich pour les Pays-Bas occupés par l'Allemagne. À ce dernier titre, Seyss-Inquart partageait la responsabilité de la déportation des Juifs néerlandais et de la fusillade des otages.

Il a été reconnu coupable des chefs d'accusation deux, trois et quatre (crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l'humanité) et condamné à mort. Seyss-Inquart a été pendu le 16 octobre 1946.

Le défendeur Arthur Seyss-Inquart s'entretient avec son collègue défendeur Wilhelm Frick lors d'une pause judiciaire. - Bibliothèque Harry S. Truman


Ижайшие родственники

À propos d'Arthur Seyss-Inquart

Arthur Seyss-Inquart (aide&# x00b7info) (en allemand : Sey&# x00df-Inquart) (22 juillet 1892 &# x2013 16 octobre 1946) était un chancelier d'Autriche, avocat et plus tard fonctionnaire nazi en Autriche pré-Anschluss, le Troisième Reich et pour l'Allemagne de guerre en Pologne et aux Pays-Bas. Au procès de Nuremberg, il a été reconnu coupable de crimes contre l'humanité et plus tard exécuté.

La vie avant l'Anschluss

Seyss-Inquart est né en 1892 à Stona&# x0159ov (allemand : Stannern), en Moravie, alors partie de l'Empire austro-hongrois, du directeur de l'école Em&# x00edl Seyss-Inquart et de son épouse germanophone Auguste H&# x00fdrenbach. La famille a déménagé à Vienne en 1907. Seyss-Inquart est ensuite allé étudier le droit à l'Université de Vienne. Au début de la Première Guerre mondiale, en août 1914, Seyss-Inquart s'est enrôlé dans l'armée autrichienne et a reçu une commission avec le Tyrolean Kaiserj&# x00e4ger, servant par la suite en Russie, en Roumanie et en Italie. Il a été décoré pour bravoure à plusieurs reprises et tout en se remettant de blessures en 1917, il a terminé ses examens finaux pour son diplôme. Seyss-Inquart avait cinq frères et sœurs plus âgés : Hedwig (né en 1881), Richard (né le 3 avril 1883, est devenu prêtre catholique, mais a quitté l'Église et le ministère, s'est marié civilement et est devenu Oberregierungsrat et supérieur de prison en 1940 à Ostmark), Irène (née en 1885), Henriette (née en 1887) et Robert (né en 1891). En 1911, Seyss-Inquart rencontre Gertrud Maschka. Le couple s'est marié en 1916 et a eu trois enfants : Ingeborg Caroline Auguste Seyss-Inquart (née le 18 septembre 1917), Richard Seyss-Inquart (né le 22 août 1921) et Dorothea Seyss-Inquart (née le 7 mai 1928). Après la guerre, il entre au droit et fonde son propre cabinet en 1921. Au cours des premières années de la Première République autrichienne, il était proche du Front Vaterl&# x00e4ndische. Avocat accompli, il est invité à rejoindre le cabinet du chancelier Engelbert Dollfuss en 1933. Après le meurtre de Dollfuss en 1934, il devient conseiller d'État à partir de 1937 sous Kurt von Schuschnigg. Il n'était pas initialement membre du parti national-socialiste autrichien, bien qu'il ait sympathisé avec nombre de leurs opinions et actions.[1] En 1938, cependant, Seyss-Inquart savait dans quel sens soufflait le vent politique et devint un leader respectable des nationaux-socialistes autrichiens.

Seyss-Inquart avec Hitler, Himmler et Heydrich à Vienne, 1938 En février 1938, Seyss-Inquart est nommé ministre de l'Intérieur par Schuschnigg, après qu'Adolf Hitler ait menacé Schuschnigg d'actions militaires contre l'Autriche en cas de non-respect. Le 11 mars 1938, face à une invasion allemande visant à empêcher un plébiscite d'indépendance, Schuschnigg démissionne de son poste de chancelier autrichien et Seyss-Inquart est nommé à contrecœur à ce poste par le président autrichien Wilhelm Miklas. Le lendemain, les troupes allemandes franchissent la frontière autrichienne, sur l'invitation télégraphiée de Seyss-Inquart, ce dernier communiqué ayant été établi après le début de la marche des troupes, afin de justifier l'action aux yeux de la communauté internationale. Avant son entrée triomphale à Vienne, Hitler avait prévu de quitter l'Autriche en tant qu'État fantoche, avec un gouvernement indépendant mais loyal. Il a été emporté, cependant, par l'accueil sauvage donné à l'armée allemande par la majorité de la population autrichienne, et a décrété peu de temps que l'Autriche serait incorporée dans le Troisième Reich comme la province d'Ostmark (voir Anschluss). Ce n'est qu'alors, le 13 mars 1938, que Seyss-Inquart adhère au parti national-socialiste.[2] [modifier] Responsable d'Ostmark et du sud de la Pologne

ৎtte section a besoin de citations supplémentaires pour vérification. (Février 2009) Seyss-Inquart a rédigé l'acte législatif réduisant l'Autriche à une province d'Allemagne et l'a promulgué le 13 mars. Avec l'approbation d'Hitler, il resta à la tête (Reichsstatthalter) de l'Ostmark nouvellement nommé, avec Ernst Kaltenbrunner comme ministre en chef et Josef Burckel comme commissaire pour la Réunion d'Autriche (concerné par la « Question juive »). Seyss-Inquart a également reçu un grade honorifique SS de Gruppenf&# x00fchrer et en mai 1939, il a été nommé ministre sans portefeuille dans le cabinet d'Hitler. Après l'invasion de la Pologne, Seyss-Inquart devient chef administratif de la Pologne du Sud, mais n'occupe pas ce poste avant la création du gouvernement général, dans lequel il devient adjoint du gouverneur général Hans Frank. On prétend qu'il a été impliqué dans le mouvement des Juifs polonais dans les ghettos, dans la saisie de fournitures stratégiques et dans la « pacification extraordinaire » du mouvement de résistance. [modifier] Reichskommissar aux Pays-Bas

Seyss-Inquart à La Haye (1940) Suite à la capitulation des Pays-Bas, Seyss-Inquart est nommé Reichskommissar pour les Pays-Bas occupés en mai 1940, chargé de diriger l'administration civile, de créer une étroite collaboration économique avec l'Allemagne et de défendre les intérêts de le Reich. Il a soutenu le NSB néerlandais et leur a permis de créer un Landwacht paramilitaire, qui a agi comme force de police auxiliaire. D'autres partis politiques ont été interdits à la fin de 1941 et de nombreux anciens responsables gouvernementaux ont été emprisonnés à Sint-Michielsgestel. L'administration du pays était contrôlée par Seyss-Inquart lui-même et il répondait directement à Hitler.[3] Il a supervisé la politisation des groupes culturels "jusqu'au club des joueurs d'échecs" par le biais de la Nederlandsche Kultuurkamer et a créé un certain nombre d'autres associations politisées. Il a introduit des mesures pour combattre la résistance et lorsqu'une grève généralisée a eu lieu à Amsterdam, Arnhem et Hilversum en mai 1943, des procédures sommaires spéciales de cour martiale ont été introduites et une amende collective de 18 millions de florins a été imposée. Jusqu'à la libération, Seyss-Inquart a autorisé l'exécution d'environ 800 personnes, bien que certains rapports évaluent ce total à plus de 1 500, y compris les exécutions de personnes en vertu de la "loi sur les otages", la mort de prisonniers politiques qui étaient sur le point d'être libérés. , le raid de Putten et les exécutions de représailles de 117 Hollandais pour l'attaque contre les SS et le chef de la police Hanns Albin Rauter. Bien que la majorité des pouvoirs de Seyss-Inquart aient été transférés au commandant militaire aux Pays-Bas et à la Gestapo en juillet 1944, il restait une force avec laquelle il fallait compter. Il y avait deux petits camps de concentration aux Pays-Bas &# x2013 KZ Herzogenbusch près de Vught, Kamp Amersfoort près d'Amersfoort, et le camp de transit de Westerbork (un "camp de rassemblement juif") il y avait un certain nombre d'autres camps diversement contrôlés par l'armée, la police, la SS ou l'administration de Seyss-lnquart. Il s'agissait notamment d'un camp de « recrutement de main-d'œuvre volontaire » à Ommen (Camp Erika). Au total, environ 530 000 civils néerlandais ont travaillé de force pour les Allemands, dont 250 000 ont été envoyés dans des usines en Allemagne. Il y a eu une tentative infructueuse de Seyss-Inquart d'envoyer uniquement des travailleurs âgés de 21 à 23 ans en Allemagne, et il a refusé en 1944 les demandes de 250 000 autres travailleurs néerlandais et cette année-là, il n'a envoyé que 12 000 personnes. Seyss-Inquart était un antisémite indéfectible : quelques mois après son arrivée aux Pays-Bas, il prit des mesures pour retirer les Juifs du gouvernement, de la presse et des postes de direction dans l'industrie. Les mesures anti-juives s'intensifient après 1941 : environ 140 000 Juifs sont enregistrés, un « ghetto » est créé à Amsterdam et un camp de transit est installé à Westerbork. Par la suite, en février 1941, 600 Juifs sont envoyés dans les camps de concentration de Buchenwald et Mauthausen. Plus tard, les Juifs néerlandais ont été envoyés à Auschwitz. À l'approche des forces alliées en septembre 1944, les Juifs restants à Westerbork ont ​​été transférés à Theresienstadt. Sur 140 000 inscrits, seuls 30 000 Juifs néerlandais ont survécu à la guerre. Quand Hitler s'est suicidé en avril 1945, Seyss-Inquart a déclaré la mise en place d'un nouveau gouvernement allemand sous l'amiral Karl D&# x00f6nitz, dans lequel il devait agir en tant que nouveau ministre des Affaires étrangères, remplaçant Joachim von Ribbentrop, qui avait depuis longtemps perdu faveur d'Hitler. C'était un hommage à la haute estime qu'Hitler ressentait pour son camarade autrichien, à une époque où il reniait rapidement ou était abandonné par tant d'autres lieutenants clés du Troisième Reich. Sans surprise, à un stade aussi avancé de la guerre, Seyss-Inquart n'a rien réussi à faire dans son nouveau bureau et a été capturé peu de temps avant la fin des hostilités. Le gouvernement Dönitz n'a pas duré plus de 20 jours. Lorsque les Alliés ont avancé aux Pays-Bas à la fin de 1944, le régime nazi avait tenté de mettre en œuvre une politique de la terre brûlée, et certains quais et ports ont été détruits. Seyss-Inquart, cependant, était d'accord avec le ministre de l'Armement Albert Speer sur la futilité de telles actions, et avec la connivence ouverte de nombreux commandants militaires, ils ont considérablement limité la mise en œuvre des ordres de la terre brûlée.[2] A la toute fin de "l'hiver de la faim" en avril 1945, Seyss-Inquart est difficilement persuadé par les Alliés de permettre aux avions de larguer de la nourriture pour les populations affamées du nord-ouest occupé du pays. Bien qu'il sache que la guerre est perdue, Seyss-Inquart ne veut pas se rendre. Cela a conduit le général Walter Bedell Smith à claquer: "Eh bien, dans tous les cas, vous allez être abattu". « Cela me laisse froid », a répondu Seyss-Inquart, ce à quoi Smith a ensuite rétorqué : « Ça va le faire »[4]. Il est resté Reichskommissar jusqu'au 7 mai 1945, lorsque, après une réunion avec Karl D&# x00f6nitz pour confirmer son blocage des ordres de terre brûlée, il a été arrêté sur le pont de l'Elbe à Hambourg par deux membres du Royal Welch Fusiliers, dont l'un était Norman Miller (nom de naissance : Norbert Mueller), un Juif allemand de Nuremberg qui s'était enfui en Grande-Bretagne à l'âge de 15 ans sur un kindertransport juste avant la guerre, puis est retourné en Allemagne dans le cadre des forces d'occupation britanniques.[5] Toute la famille de Miller avait été tuée au camp Jungfernhof à Riga, en Lettonie, en mars 1942. [modifier] Procès de Nuremberg

Seyss-Inquart s'entretient avec Wilhelm Frick au procès de Nuremberg.

Le corps de Seyss-Inquart après son exécution en 1946. Au procès de Nuremberg, Seyss-Inquart a été défendu par Gustav Steinbauer et a été accusé de complot en vue de commettre des crimes contre la planification de la paix, d'avoir déclenché et mené des guerres d'agression, de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Au cours du procès, Gustave Gilbert, un psychologue de l'armée américaine, a été autorisé à interroger les dirigeants nazis jugés à Nuremberg pour crimes de guerre. Entre autres tests, une version allemande du test de QI de Wechsler-Bellevue a été administrée. Arthur Seyss-Inquart a obtenu 141, le deuxième plus élevé parmi les dirigeants nazis testés, derrière Hjalmar Schacht. Seyss-Inquart a été reconnu coupable de tous les chefs d'accusation, sauf complot et condamné à mort par pendaison. En apprenant sa condamnation à mort, Seyss-Inquart s'est montré fataliste : "Mort par pendaison. eh bien, au vu de toute la situation, je ne m'attendais jamais à autre chose. Tout va bien. »[6] Il a été pendu le 16 octobre 1946, à l'âge de 54 ans, avec neuf autres prévenus de Nuremberg. Il fut le dernier à monter sur l'échafaud, et ses derniers mots furent "J'espère que cette exécution est le dernier acte de la tragédie de la Seconde Guerre mondiale et que la leçon tirée de cette guerre mondiale sera que la paix et la compréhension doivent exister entre les peuples . Je crois en l'Allemagne". [modifier]Références

Wikiquote a une collection de citations liées à : Arthur Seyss-Inquart ^ LL Snyder, Encyclopedia of the Third Reich (1976), McGraw-Hill, page 320. ^ ab Jugement : Seyss-Inquart The Avalon Project ^ Donovan Nuremberg Trials Collection . "OSS Direction générale de la recherche et de l'analyse Notice biographique sur Seyss-Inquart". Bibliothèque de droit de l'Université Cornell. Récupéré le 28 avril 2011. ^ États-Unis Amy dans la Seconde Guerre mondiale : Affaires civiles : les soldats deviennent gouverneurs ^ Le Flash (Une édition bimensuelle publiée par The Royal Welch Fusiliers), 10 décembre 1945, Première page ^ GM Gilbert, Journal de Nuremberg (1947) , Farrar Straus, page 433. [modifier]


Avocat de Moravie

Arthur Seyss est né en 1892 à Stannern, un village germanophone près de la ville d'Iglau. Cette communauté de Moravie, l'une des provinces tchèques de l'empire austro-hongrois, était une île de langue allemande au milieu d'une région de langue tchèque. L'environnement de concurrence croissante entre Allemands et Tchèques fit d'Arthur Seyss un nationaliste. Il y avait des rumeurs selon lesquelles seule sa mère était allemande, tandis que son père Emil Seyss, un directeur d'école, était tchèque et que son vrai nom de famille était Zajtich. Cependant, aucun document ne confirme cette légende.

En 1906, la famille adopta le nom de famille d'un cousin, l'historien Heinrich Ritter von Inquart, et à partir de ce moment Arthur fut connu sous le nom de Seyss-Inquart. En 1907, la famille déménage à Vienne. Là, le futur défendeur de Nuremberg est entré à l'Université de Vienne pour étudier le droit, mais ses études ont été interrompues en raison de la Première Guerre mondiale. En août 1914, il a rejoint l'armée autrichienne, où il a servi avec le futur chancelier d'Autriche, Kurt von Schuschnigg, qui sera plus tard démis de ses fonctions. Il a été décoré de plusieurs distinctions pour bravoure. Alors qu'il se remet de ses blessures en 1917, il passe les examens finaux pour son diplôme. Après la guerre, Seyss-Inquart a commencé un cabinet d'avocats. En 1916, il épousa Gertrud Maschka, avec qui il eut un fils et deux filles.

Vienne a perdu la Première Guerre mondiale, brisant l'ancien grand empire austro-hongrois en un groupe d'États-nations centrés sur des groupes ethnolinguistiques : la Moravie principalement tchèque, où Seyss-Inquart est né, est devenue une partie de la Tchécoslovaquie. Pendant ce temps, pour la première fois de son histoire, l'Autriche est devenue une république indépendante.

Nazisme allemand contre austrofascisme

Dans les premières années de la République d'Autriche, Arthur Seyss-Inquart était proche du Front patriotique conservateur du chancelier Engelbert Dollfuss, qu'il a également rencontré pendant la guerre.

Dollfuss, qui était sous la pression à la fois des nationaux-socialistes autrichiens et de la gauche (communistes et sociaux-démocrates), a tenté de rassembler la nation en promouvant les valeurs traditionnelles. En 1933, l'Autriche est passée d'une république parlementaire à un État corporatif et autoritaire. Le nouveau gouvernement a adopté une doctrine sociale promue par l'Église catholique, connue sous le nom d'austrofascisme, alors que l'Autriche cherchait à se ranger du côté de l'Italie fasciste contre l'Allemagne nationale-socialiste d'Hitler. L'État fédéral autrichien a adopté les principes de solidarité (coopération entre différents secteurs de la société), de distributisme (large propriété des moyens de production) et de subsidiarité (solutions locales aux problèmes dans la mesure du possible). Le parti nazi a été interdit et ses militants emprisonnés. Bon nombre des pratiques que les austrofascistes ont empruntées au dictateur italien Benito Mussolini, bien qu'ils aient poursuivi des politiques plus clémentes.

Les nazis n'aimaient pas la politique de Dollfuss, qui cherchait à préserver l'indépendance et l'autonomie de l'Autriche. Seyss-Inquart non plus, qui était impliqué dans le mouvement pro-allemand depuis les années 1920 et croyait que son pays devait devenir une partie de l'Allemagne.

Une brève guerre civile entre le gouvernement et les forces sociales-démocrates au début de 1934 a conduit Dollfuss à éliminer les derniers vestiges du régime démocratique, mais le 25 juillet, le chancelier a été assassiné par 10 nazis autrichiens lors d'une tentative de coup d'État. Cependant, cela a été réprimé avec le soutien de l'Italie Mussolini a stationné des troupes le long de la frontière autrichienne et a menacé Hitler de guerre en cas d'invasion allemande.

Le nouveau chancelier, Schuschnigg, a nommé Seyss-Inquart comme son conseiller d'État. À peu près à la même époque, Arthur est devenu un partisan des idées de pureté raciale de Heinrich Himmler et, en 1938, était devenu un leader respectable des nationaux-socialistes autrichiens, bien qu'il ne soit pas encore membre du parti.

Au procès de Nuremberg, le procureur américain Sydney Alderman a cité une lettre de Seyss-Inquart à Hermann Göring, où il a avoué sa propre hypocrisie en décrivant les événements de 1934-1939 :

Selon l'accusation, ces lignes suffisaient à démontrer Seyss-Inquart « comme quelqu'un dont la fidélité à Hitler, un dictateur étranger, et aux objectifs de la conspiration nazie, l'a conduit à se battre pour l'Anschluss avec tous les moyens à sa disposition ».

Le chancelier Schuschnigg était inférieur à Dollfuss dans sa détermination, mais a essayé d'empêcher le Troisième Reich de s'emparer de l'Autriche. Afin d'apaiser l'Allemagne, plusieurs milliers de nazis autrichiens ont été amnistiés, l'État s'est engagé à suivre la politique étrangère allemande et de nombreux partisans d'Hitler ont reçu des postes administratifs en Autriche. Mais le Führer allemand ne se limite pas aux demi-mesures et est déterminé à annexer l'Etat voisin.

Au Moyen Âge et au-delà

Le 12 février 1938, sous la menace d'une invasion allemande, Schuschnigg accepta l'ultimatum allemand. L'une des conditions stipulées pour la nomination de Seyss-Inquart comme ministre de l'Intérieur et de la Sécurité publique. Le 17 février, il avait rendez-vous avec Hitler et discutait ouvertement des plans d'invasion nazis. Néanmoins, le chancelier espérait toujours sauver le pays. Le 9 mars, il a programmé un plébiscite sur l'indépendance de l'Autriche pour le dimanche prochain. Le lendemain, Hitler, menaçant à nouveau d'invasion, demanda l'annulation du vote. Le 11 mars, Schuschnigg a été contraint d'accepter et de démissionner. Seyss-Inquart devient le nouveau leader du pays. La même nuit, les troupes allemandes entrèrent en Autriche. Officiellement, ils étaient invités par un télégramme gouvernemental envoyé par la chancelière, mais Seyss-Inquart lui-même n'en avait eu connaissance que post factum. Lors du procès de Nuremberg, cet épisode a été examiné de près.

Le 12 mars, Hitler arrive en Autriche via sa ville natale de Braunau et Linz, où il passe sa jeunesse. Sur son chemin, il a été accueilli par une foule de gens. Le lendemain, le Führer arrive à Vienne. Le même jour, la loi "sur la réunification de l'Autriche avec le Reich allemand" a été publiée, selon laquelle l'Autriche a été déclarée "l'une des terres du Reich allemand" et est désormais connue sous le nom "Ostmark" (le 9e- nom du 12ème siècle pour ce territoire). Toutes les agences gouvernementales autrichiennes, y compris le poste de chancelier, ont été abolies. Seyss-Inquart est devenu Reichsstatthalter ou gouverneur de la soi-disant Ostmark. Le même jour, il adhère au parti nazi (NSDAP) et reçoit le titre de Gruppenführer (lieutenant général) des SS.

Le 10 avril, l'Allemagne et l'Autriche ont organisé un plébiscite sur l'Anschluss (l'annexion de l'Autriche par l'Allemagne nazie). Selon les données officielles, 99,08 % des habitants ont voté pour l'Anschluss en Autriche, 99,75 % des voix en Autriche.

L'Anschluss était un événement controversé tant pour les Autrichiens que pour la communauté internationale. D'une part, après l'effondrement de l'empire austro-hongrois et la transformation de l'Allemagne en république, l'unification des deux États germanophones semblait logique. D'autre part, l'Allemagne était devenue un État totalitaire en 1938, où de nombreux groupes ethniques minoritaires étaient catégoriquement persécutés. Bien qu'Hitler lui-même soit autrichien, il considérait les nouvelles terres non pas comme une patrie qui avait finalement été réunie avec l'Allemagne, mais comme une base de ressources et une plate-forme pour déclencher l'agression.

En avril 1939, cela devint évident lorsque les États fédéraux d'Ostmark furent réorganisés en sept subdivisions administratives (Reichsgaue) qui n'avaient pas d'administration unifiée et étaient directement subordonnées à Berlin. Plus tard, en janvier 1942, même le nom Ostmark fut oublié. Au lieu de cela, ils ont commencé à dire « La Reichsgaue alpine et danubienne du Grand Reich germanique » pour éviter de rappeler l'ancienne indépendance de l'Autriche.

Reichskommissar « six et un quart »

L'Autriche a perdu toute autonomie restante et Seyss-Inquart a perdu sa position. Mais le Führer lui a trouvé une nouvelle place. En avril 1939, Seyss-Inquart est nommé ministre du Reich sans portefeuille dans le cabinet d'Hitler, et en octobre, il est nommé sous-gouverneur général du territoire polonais occupé. Il était responsable de l'organisation des ghettos juifs et des « mesures extraordinaires » pour réprimer la résistance polonaise.

En mai 1940, il reçoit une nouvelle promotion. Après la capitulation des Pays-Bas, Seyss-Inquart est nommé Reichskommissar pour les Pays-Bas occupés. Il a d'abord formé un gouvernement néerlandais, mais l'a ensuite dissous et s'est subordonné tous les organes directeurs. L'industrie et l'économie sont réorganisées pour répondre aux besoins de l'armée allemande. Sous la direction du Reichskommissar Seyss-Inquart, des organisations paramilitaires (Landwacht) de nationaux-socialistes locaux sont apparues et le pays a été activement germanisé. L'apprenti du Führer était personnellement responsable de la répression des soulèvements antinazis, y compris les grèves de 1941 à Amsterdam et Arnhem. Au total, il a confirmé environ 800 condamnations à mort pendant son règne (certaines sources donnent le chiffre de 1 500).

A La Haye, Seyss-Inquart s'est prononcé en faveur de mesures antisémites sévères. Il a préconisé le « traitement spécial des Juifs » aux Pays-Bas, à savoir « l'élimination complète des Juifs de la communauté nationale néerlandaise ». Le radicalisme de ses propos était parfaitement en phase avec les réalités de la politique d'occupation allemande. Selon Seyss-Inquart, la persécution des Juifs était encore plus importante que l'introduction des Hollandais aux idées du national-socialisme. Depuis 1941, il y a eu un enregistrement de masse des Juifs, un ghetto a été créé à Amsterdam et un camp de détention et de transit a été mis en place à Westerbork. A cette époque, les Juifs ont été envoyés dans des camps de concentration à Buchenwald, Mauthausen et Bergen-Belsen, puis dans des camps de la mort à Sobibor et Auschwitz. En septembre 1944, alors que les forces alliées avançaient, tous les prisonniers de Westerbork furent transférés au camp de ghetto de concentration de Theresienstadt (Terezin). En conséquence, sur 140 000 Juifs néerlandais, entre 27 000 et 35 000 ont survécu à la guerre. En dehors de cela, entre 430 000 et 530 000 Néerlandais ont été amenés à travailler en Allemagne, dont jusqu'à 250 000 exportés vers le Reich. Anna Frank, une jeune fille juive qui a passé deux ans à Amsterdam à se cacher des persécutions avant d'être arrêtée, envoyée dans un camp de concentration et exécutée, a décrit l'atmosphère de cette époque dans son journal, qui a été publié à titre posthume.

Berlin a donné beaucoup de latitude au Reichskommissar. « Cela permet de jeter un regard neuf sur des personnes qui ont affirmé après la fin de la guerre qu'elles n'étaient qu'un rouage d'une énorme machine », écrit l'historien allemand Ludger Josef Heide. Selon lui, Seyss-Inquart pourrait être qualifié de « roue » à part entière de la machine nazie.

Cependant, pour des raisons de justice, il convient de noter que Seyss-Inquart a résisté à certains ordres. En 1944, il n'envoya que 12.000 ouvriers dans le Reich au lieu des 250.000 initialement prévus. Pendant sa retraite des Pays-Bas, le Reichskommissar, agissant de concert avec le Reichminister de l'Armement et de la Production de guerre, Albert Speer, a saboté le « Décret de la Terre brûlée » de Berlin. Fin 1944, il impose un embargo alimentaire sur les provinces occupées de Hollande, mais vers la fin de « l'Hiver de la Faim », survenu à cause de son ordre, il accepte de ne pas s'immiscer dans les opérations humanitaires des Alliés, qui largage de nourriture dans les zones défavorisées.

Les Hollandais eux-mêmes se sont tournés vers le sarcasme pour traiter avec le gouverneur d'occupation. Les gens produisaient et partageaient des objets qui se moquaient de Seyss-Inquart, comme des cendriers faits de pièces de six cents et un quart : son nom de famille sonnait pour beaucoup comme « Zes-en-een-kwart », c'est-à-dire « six et quart » .

Entre le Führer et Nuremberg

Le 30 avril 1945, Hitler se suicide. La veille de sa mort, il a signé son dernier testament et son testament politique, dans lesquels il a nommé un nouveau gouvernement. Seyss-Inquart a été nommé ministre des Affaires étrangères du Reich - le Führer n'a probablement eu aucun doute sur sa loyauté jusqu'à sa mort.

Bien que la côte néerlandaise ait été surveillée par des navires alliés, le Reichskommissar est arrivé à Flensburg la nuit dans un torpilleur que le nouveau cabinet du président du Reich, Karl Dönitz, avait installé dans la ville. Là, Seyss-Inquart a déclaré qu'il refusait d'occuper son poste au gouvernement parce qu'il devait travailler en Hollande. "Ma place est là-bas", a déclaré Speer dans son livre "Souvenirs". « Je serai arrêté immédiatement après mon retour. Et ainsi c'est arrivé. Le 4 mai 1945, les troupes allemandes stationnées aux Pays-Bas capitulent et le Reichskommissar est fait prisonnier.

En Autriche persiste l'image de Seyss-Inquart comme un gentilhomme catholique respectable, celui d'un intellectuel réservé et raffiné dont le principal défaut était sa sympathie pour le nazisme. Cependant, des chercheurs, dont son biographe Johannes Kohl, montrent que Seyss-Inquart est devenu un national-socialiste pur et dur dans les années 1930, et son rôle dans les crimes contre l'humanité ne peut être sous-estimé.


Jugements de première instance de Nuremberg : Arthur Seyss-Inquart

Seyss-Inquart est inculpé sous les quatre chefs d'accusation. Seyss-Inquart, un avocat autrichien, a été nommé conseiller d'État en Autriche en mai 1937, à la suite de la pression allemande. Il avait été associé au parti nazi autrichien depuis 1931, mais avait souvent eu des difficultés avec ce parti et n'a effectivement rejoint le parti nazi que le 13 mars 1938. Il a été nommé ministre autrichien de la sécurité et de l'intérieur avec le contrôle de la police conformément à l'une des conditions qu'Hitler avait imposées à Schuschnigg lors de la conférence de Berchtesgaden du 12 février 1938.

Activités en Autriche

Seyss-Inquart participa aux dernières étapes de l'intrigue nazie qui précéda l'occupation allemande de l'Autriche et fut nommé chancelier d'Autriche à la suite des menaces d'invasion allemandes.

Le 12 mars 1938, Seyss-Inquart rencontre Hitler à Linz et prononce un discours saluant les forces allemandes et prônant la réunion de l'Allemagne et de l'Autriche. Le 13 mars, il obtient l'adoption d'une loi prévoyant que l'Autriche devienne une province d'Allemagne et succède à Miklas à la présidence de l'Autriche lorsque Miklas démissionne plutôt que de signer la loi. Le titre de Seyss-Inquart a été changé en gouverneur du Reich d'Autriche le 15 mars 1938, et le même jour, il a reçu le titre de général de la SS. Il est nommé ministre du Reich sans portefeuille le 1er mai 1939.

On 11th March, 1939 he visited the Slovakian Cabinet in Bratislava and induced them to declare their independence in a way which fitted in closely with Hitler's offensive against the independence of Czechoslovakia.

As Reichs Governor of Austria, Seyss-Inquart instituted a programme of confiscating Jewish property. Under his regime Jews were forced to emigrate, were sent to concentration camps and were subject to pogroms. At the end of his regime he co-operated with the Security Police and SD in the deportation of Jews from Austria the East. While he was Governor of Austria, political opponents of the Nazis were sent to concentration camps by the Gestapo, mistreated and often killed.

Criminal Activities in Poland and the Netherlands

In September, 1939, Seyss-Inquart was appointed Chief of Civil Administration of South Poland. On 12th October, 1939, Seyss-Inquart was made Deputy Governor General of the General Government of Poland under Frank. On 18th May, 1940, Seyss-Inquart was appointed Reichs Commissioner for occupied Netherlands. In these positions he assumed responsibility for governing territory which had been occupied by aggressive wars and the administration of which was of vital importance in the aggressive war being waged by Germany.

As Deputy Governor General of the General Government of Poland, Seyss-Inquart was a supporter of the harsh occupation policies which were put in effect. In November, 1939, while on an inspection tour through the General Government, Seyss-Inquart stated that Poland was to be so administered as to exploit its economic resources for the benefit of Germany. Seyss-Inquart also advocated the persecution of Jews and was informed of the beginning of the AB action which involved the murder of many Polish intellectuals.

As Reichs Commissioner for Occupied Netherlands, Seyss-Inquart was ruthless in applying terrorism to suppress all opposition to the German occupation, a programme which he described as " annihilating " his opponents. In collaboration with the local Hitler SS and Police Leaders he was involved in the shooting of hostages for offences against the occupation authorities and sending to concentration camps all suspected opponents of occupation policies including priests and educators. Many of the Dutch police were forced to participate in these programmes by threats of reprisal against their families. Dutch courts were also forced to participate in his programme, but when they indicated their reluctance to give sentences of imprisonment because so many prisoners were in fact killed, a greater emphasis was placed on the use of summary police courts.

Seyss-Inquart carried out the economic administration of the Netherlands without regard for rules of the Hague Convention which he described as obsolete. Instead, a policy was adopted for the maximum utilisation of economic potential of the Netherlands, and executed with small regard for its effect on the inhabitants. There was widespread pillage of public and private property which was given colour of legality by Seyss-Inquart's regulations and assisted by manipulations of the financial institutions of the Netherlands under his control.

As Reichs Commissioner for the Netherlands, Seyss-Inquart immediately began sending forged labourers to Germany. Up until 1942, labour service in Germany was theoretically voluntary, but was actually coerced by strong economic and governmental pressure. In 1942, Seyss-Inquart formally decreed compulsory labour service, and utilised the services of the Security Police and SD to prevent evasion of his order. During the occupation over 500,000 people were sent from the Netherlands to the Reich as labourers and only a very small proportion were actually volunteers.

One of Seyss-Inquart's first steps as Reich Commissioner of the Netherlands was to put into effect a series of laws posing economic discriminations against the Jews. This was followed by decrees requiring their registration, decrees compelling them to reside in Ghettoes and to wear the Star of David, sporadic arrests and detention in concentration camps, and finally, at the suggestion of Heydrich, the mass deportation of almost 120,000 of Holland's 140,000 Jews to Auschwitz and the “final solution.” Seyss-Inquart admits knowing that they were going to Auschwitz but claims that he heard from people who had been to Auschwitz that the Jews were comparatively well off there, and that he thought that they were being held there for resettlement after the war. In light of the evidence and on account of his official position it is impossible to believe this claim.

Seyss-Inquart contends that he was not responsible for many of the crimes committed in the occupation of the Netherlands because they were either ordered from the Reich, committed by the Army, over which he had no control, or by the German Higher SS and Police Leader, who, he claims, reported directly to Himmler. It is true that some of the excesses were the responsibility of the Army, and that the Higher SS and Police Leader, although he was at the disposal of Seyss-Inquart, could always report directly to Himmler. It is also true that in certain cases Seyss-Inquart opposed the extreme measures used by these other agencies, as when he was largely successful in preventing the Army from carrying out a scorched earth policy, and urged the Higher SS and Police Leaders to reduce the number of hostages to be shot. But the fact remains that Seyss-Inquart was a knowing and voluntary participant in war crimes and crimes against humanity which were committed in the occupation of the Netherlands

Conclusion

The Tribunal finds that Seyss-Inquart is guilty under Counts Two, Three and Four. Seyss-Inquart is not guilty on Count One.


BIBLIOGRAPHY

Sources primaires

Seyss-Inquart, Arthur. Vier Jahre in den Niederlanden: Gesammelte Reden. Berlin, 1944.

Secondary Sources

Davidson, Eugène. The Trial of the Germans: An Account of the Twenty-two Defendants before the International Military Tribunal at Nuremberg. Columbia, Mo., 1997.

Hirschfeld, Gerhard. Nazi Rule and Dutch Collaboration: The Netherlands under German Occupation, 1940–1945. Translated from the German by Louise Willmot. Oxford, U.K., 1988.

Neuman, Henk J. Arthur Seyss-Inquart: Het leven van een Duits onderkoning in Nederland: met authentieke brieven tijdens zijn gevangenschap geschreven. 2e éd. Utrecht, Netherlands, 1989.


Arthur Seyss-Inquart

Austrian Nazi Arthur Seyss-Inquart. After the German invasion of the Netherlands in May 1940, a civil administration was installed under SS auspices. Seyss-Inquart was appointed Reich Commissar.

This content is available in the following languages

Thank you for supporting our work

We would like to thank Crown Family Philanthropies and the Abe and Ida Cooper Foundation for supporting the ongoing work to create content and resources for the Holocaust Encyclopedia. View the list of all donors.

100 Raoul Wallenberg Place, SW
Washington, DC 20024-2126
Main telephone: 202.488.0400
TTY: 202.488.0406


Caricature of Nuremberg International Military Tribunal defendant Arthur Seyss-Inquart, by the German newspaper caricaturist, Peis.

About This Photograph

Event History The International Military Tribunal in Nuremberg opened in the fall of 1945, but by the winter of 1942, the governments of the Allied powers had already announced their determination to punish Nazi war criminals. On December 17, 1942, the leaders of the United States, Great Britain, and the Soviet Union issued the first joint declaration officially noting the mass murder of European Jewry and resolving to prosecute those responsible for violence against civilian populations. Though some political leaders advocated for summary executions instead of trials, eventually the Allies decided to hold an International Military Tribunal so that, in the words of Cordell Hull, "a condemnation after such a proceeding will meet the judgment of history, so that the Germans will not be able to claim that an admission of war guilt was extracted from them under duress." The October 1943 Moscow Declaration, signed by U.S. president Franklin D. Roosevelt, British Prime Minister Winston Churchill, and Soviet leader Josef Stalin, stated that at the time of an armistice persons deemed responsible for war crimes would be sent back to those countries in which the crimes had been committed and adjudged according to the laws of the nation concerned. Major war criminals, whose crimes could be assigned no particular geographic location, would be punished by joint decisions of the Allied governments.

The trials of leading German officials before the International Military Tribunal (IMT), the best known of the postwar war crimes trials, formally opened in Nuremberg on November 20, 1945, only six and a half months after Germany surrendered. Each of the four Allied nations -- the United States, Britain, the Soviet Union, and France -- supplied a judge and a prosecution team. Lord Justice Geoffrey Lawrence of Great Britain served as the court's presiding judge. The trial's rules were the result of delicate reconciliations of the Continental and Anglo-American judicial systems. A team of translators provided simultaneous translations of all proceedings in four languages: English, French, German, and Russian. After much debate, 24 defendants were selected to represent a cross-section of Nazi diplomatic, economic, political, and military leadership. Adolf Hitler, Heinrich Himmler, and Joseph Goebbels never stood trial,having committed suicide before the end of the war. The IMT decided not to try them posthumously so as not to create an impression that they might still be alive. In fact, only 21 defendants appeared in court. German industrialist Gustav Krupp was included in the original indictment, but he was elderly and in failing health, and it was decided in preliminary hearings to exclude him from the proceedings. Nazi Party secretary Martin Bormann was tried and convicted in absentia, and Robert Ley committed suicide on the eve of the trial.

The IMT indicted the defendants on charges of crimes against peace, war crimes, and crimes against humanity. The IMT defined crimes against humanity as "murder, extermination, enslavement, deportation. or persecutions on political, racial, or religious grounds." A fourth charge of conspiracy was added both to cover crimes committed under domestic Nazi law before the start of World War II and so that subsequent tribunals would have jurisdiction to prosecute any individual belonging to a proven criminal organization. Therefore the IMT also indicted several Nazi organizations deemed to be criminal, namely the Reich Cabinet, the Leadership Corps of the Nazi Party, the Elite Guard (SS), the Security Service (SD), the Secret State Police (Gestapo), the Stormtroopers (SA), and the General Staff and High Command of the German Armed Forces.

The defendants were entitled to a legal counsel of their choosing. Over 400 visitors attended the proceedings each day, as well as 325 correspondents representing 23 different countries. American chief prosecutor Robert Jackson decided to argue his case primarily on the basis of mounds of documents written by the Nazis themselves rather than eyewitness testimony so that the trial could not be accused of relying on biased or tainted testimony. Testimony presented at Nuremberg revealed much of what we know about the Holocaust including the details of the Auschwitz death machinery, the destruction of the Warsaw ghetto, and the estimate of six million Jewish victims.

The judges delivered their verdict on October 1, 1946. Agreement among three out of four judges was needed for conviction. Twelve defendants were sentenced to death, among them Joachim von Ribbentrop, Hans Frank, Alfred Rosenberg, and Julius Streicher. They were hanged, cremated in Dachau, and their ashes were dropped in the Isar River. Hermann Goering escaped the hangman's noose by committing suicide the night before. The IMT sentenced three defendants to life imprisonment and four to prison terms ranging from 10 to 20 years. It acquitted three of the defendants.

Biography Arthur Seyss-Inquart, (1892-1946), Reich Governor of Austria, Deputy Governor to Hans Frank in the General Government of Occupied Poland and Reichskommissar for the German occupied Netherlands. Seriously wounded during World War I, Seyss-Inquart returned to Austria and studied law. In 1931 he secretly joined the Austrian Nazi party, was appointed Austrian state councillor in 1937, and Austrian Minister of the Interior (a position which gave him control over Austrian domestic security). In March 1938 pressure from German Chancellor Adolf Hitler forced the resignation of Austrian Chancellor Kurt Schussnigg and his replacement by Seyss-Inquart. The very next day, at Seyss-Inquart's invitation, German troops crossed the Austro-German border, implementing the Anschluss, the annexation of Austria to the German Reich. Following the Anschluss, Seyss-Inquart was appointed Reich Governor of the Ostmark (Austria) and SS Obergruppenfuehrer (General). In 1939 Seyss-Inquart was named deputy to Governor-General Hans Frank in the General Government of Occupied Poland. In 1940 Seyss-Inquart became Reichkommissar for the German occupied Netherlands. In that capacity, he was responsible for the deportation of 5,000,000 Dutchmen to Germany for labor and 117,000 Dutch Jews to the east. Arrested by Canadian troops in May 1945, Seyss-Inquart was convicted by the International Military Tribunal at Nuremberg and executed in Nuremberg prison in 1946.

[Sources: Who's Who in Nazi Germany Encyclopedia of the Holocaust]


ExecutedToday.com

Victor’s justice was never better served than this date in 1946, when the brass of Third Reich hung for crimes against humanity during the late World War II.

The landmark legal proceeding* is covered well enough in many other sources for this humble venue to break new ground.

Apart from trailblazing international law, the trial was notable for the gut-punching film of German atrocities this relatively novel piece of evidence is available for perusal thanks to the magic of the Internet. Caution: Strong stuff. An hour’s worth of Nazi atrocities. The climactic hangings in the predawn hours this day in Nuremberg were conducted by an American hangman who used the American standard drop rather than the British table calibrated for efficacious neck-snapping. As a result, at least some hangings were botched strangulation jobs, a circumstance which has occasionally attracted charges of intentional barbarism.

Media eyewitness Kingsbury Smith’s taut report of the night’s executions (well worth the full read) described just such an ugly end for propagandist Julius Streicher.

At that instant the trap opened with a loud bang. He went down kicking. When the rope snapped taut with the body swinging wildly, groans could be heard from within the concealed interior of the scaffold. Finally, the hangman, who had descended from the gallows platform, lifted the black canvas curtain and went inside. Something happened that put a stop to the groans and brought the rope to a standstill. After it was over I was not in the mood to ask what he did, but I assume that he grabbed the swinging body of and pulled down on it. We were all of the opinion that Streicher had strangled.

There were in all 12 condemned to death at Nuremberg all hanged this day except Martin Bormann (condemned in absentia it was only years later that his death during the Nazi regime’s 1945 Gotterdammerung was established) and Hermann Goering (who cheated the executioner with a cyanide capsule two hours before hanging). The ten to die this day were:

  • Foreign Minister Joachim von Ribbentrop, whose name adorns Nazi Germany’s shortlived truce with Stalin. , Commissaire du Reich of the occupied Netherlands. , a career military man whose “only following orders” defense was rejected by the tribunal.
  • Waffen-SS General Ernst Kaltenbrunner.
  • Nazi intellectual Alfred Rosenberg.
  • Gauleiter of Poland Hans Frank, notable for his postwar conversion to Catholicism and profession that “a thousand years will pass and still Germany’s guilt will not have been erased.”
  • Minister of the Interior Wilhelm Frick. organizer Fritz Sauckel.
  • General Alfred Jodl, who signed the German capitulation in May 1945 and was posthumously acquitted of his war crimes charges by a German court.
  • Streicher, whose anti-Semitic frothing on the scaffold was the only overtly Nazi display of the night.

* Its resultant Nuremberg Principles comprise a lofty articulation of principles whose actual application, as Noam Chomsky has observed, would have meant that “every post-war American president would have been hanged.”